初期調達コストの違い
鉛酸電動フォークリフトの初期購入コストは比較的低く、これも多くの企業が初期にそれを選ぶ主な原因の一つである。リチウム電気電動フォークリフトは電池技術と製造コストの原因で、購入価格は鉛酸モデルより高くなる。ただし、購入コストは使用コストの一部にすぎず、その後の長期使用の諸費用と総合的に考慮する必要がある。
毎日のエネルギーコストの比較
日常のエネルギー消費に関しては、2つの間のギャップはより明白です。鉛蓄電池はエネルギー変換率が低く、充電プロセス中の損失が大きく、充電時間が長く、通常8〜12時間かかります。一部の企業では、動作の継続性を確保するためにバックアップバッテリーを装備する必要があります。これにより、間違いなく追加のエネルギー消費が増加します。リチウム電池はエネルギー変換率が高く、充電効率が速く、通常1〜2時間で急速充電が完了し、バックアップバッテリーは必要ありません。長期的には、リチウム電池モデルの電気代は鉛蓄電池モデルよりもはるかに少なくなります。
長期メンテナンスコストの違い
メンテナンスコストは、2つの使用のギャップを開くための重要なリンクです。鉛蓄電池は、定期的な水分補給やバランスの取れた充電などのメンテナンス操作が必要であり、バッテリーの耐用年数は比較的短く、通常3〜5年で交換する必要があります。リチウム電池は基本的にメンテナンスフリータイプで、定期的な水分補給などの操作が不要で、耐用年数は5〜8年に達する可能性があります。バッテリーの状態を定期的に確認するだけで、メンテナンスコストが大幅に削減されます。
ライフサイクル全体の原価計算
総合的に見ると、リチウム電気フォークリフトの初期購入コストは高いが、日常のエネルギー消費、長期メンテナンスなどの面での支出が少なく、寿命が長いと、全ライフサイクル内の総コストは鉛酸電気フォークリフトより低い。具体的な差は使用頻度、作業環境などの要素によって異なるが、多くの場合、リチウム電気モデルの全ライフサイクルコストは鉛酸モデルより約20%-30%低い。
