Sur la scène de la manutention industrielle, le chariot élévateur de 3 tonnes est un modèle largement utilisé. Lors de l'achat, les entreprises déchirent souvent entre les modèles électriques et à carburant. L'une des considérations fondamentales est la différence de coût de l'ensemble du cycle de vie. Ensuite, faites le point sur les liens d'approvisionnement, d'exploitation et de maintenance pour fournir une référence pour la sélection des entreprises.
Écart initial des coûts d'approvisionnement
Le coût d'achat initial des chariots élévateurs électriques de 3 tonnes est généralement plus élevé que celui des chariots élévateurs à carburant, principalement en raison du coût plus élevé des composants de base tels que les batteries et les moteurs transportés par les chariots élévateurs électriques. La technologie du système d'alimentation des chariots élévateurs à carburant est mature, l'échelle de production de masse est grande et le seuil d'achat global est relativement bas. Cependant, les entreprises doivent juger en combinaison avec des scénarios d'utilisation à long terme et ne peuvent pas uniquement utiliser les dépenses initiales comme base de sélection.
Comparaison des coûts au stade de l'exploitation et de la maintenance
Différence de coût énergétique
Les chariots élévateurs électriques sont alimentés à l'électricité, et les dépenses quotidiennes de consommation d'énergie sont principalement des coûts de charge. Le prix de l'électricité est relativement stable et les prix de l'électricité sont bas dans certaines régions, de sorte que le coût de la consommation d'énergie est plus contrôlable après une utilisation à long terme. Les chariots élévateurs à carburant dépendent du diesel ou de l'essence, ce qui est grandement affecté par les fluctuations des prix internationaux du pétrole, et la consommation de carburant est plus élevée en cas de charge lourde, et la consommation d'énergie à long terme est généralement plus élevée que celle des modèles électriques.
Variation des coûts de maintenance
La structure de puissance du chariot élévateur électrique est relativement simple, sans le circuit d'huile complexe, le système d'échappement et les autres composants du moteur à carburant. L'entretien quotidien est principalement concentré sur l'entretien de la batterie, l'inspection du moteur, etc. Les éléments d'entretien sont peu nombreux, la fréquence est faible et le coût est relativement faible. Les chariots élévateurs à carburant doivent remplacer régulièrement les éléments d'huile et de filtre, et réviser le moteur, la boîte de vitesses et les autres composants de base. Non seulement la fréquence d'entretien est élevée, mais le coût des consommables et de la main-d'œuvre est également plus élevé, en particulier après un fonctionnement à haute intensité à long terme, la probabilité de panne et les coûts d'entretien augmenteront encore.
Autres différences de coûts cachées
Les chariots élévateurs électriques sont relativement simples à utiliser, ont de faibles coûts de formation des opérateurs et n'ont pas d'émissions de gaz d'échappement. Ils conviennent aux scénarios fermés en intérieur sans investissement supplémentaire dans l'équipement de traitement des gaz d'échappement. Les chariots élévateurs à carburant sont légèrement plus difficiles à utiliser, ont une période de formation plus longue et les émissions de gaz d'échappement peuvent ne pas répondre à certaines exigences environnementales intérieures. S'ils sont utilisés à l'intérieur, un dispositif de purification des gaz d'échappement doit être installé, ce qui augmente les coûts supplémentaires.
Dans l'ensemble, bien que le coût d'achat initial d'un chariot élévateur électrique de 3 tonnes soit élevé, il présente des avantages évidents en termes de coûts d'exploitation et de maintenance à long terme. Il convient aux entreprises avec des scénarios d'exploitation relativement fixes, des heures d'exploitation régulières et la protection de l'environnement. Les chariots élévateurs à carburant ont un faible investissement initial et ne sont pas limités par la charge, ce qui les rend adaptés aux opérations extérieures à long terme et à haute intensité. Les entreprises doivent faire des choix raisonnables en fonction de leurs besoins réels et combinés aux coûts du cycle de vie complet.
