De nombreuses usines de production et exploitants d'entrepôts à grande échelle ayant des exigences de manutention lourdes ont souvent du mal à sélectionner deux produits du même tonnage lors de la sélection de produits de chariot élévateur électrique de 4,5 tonnes. L'achat aveugle est sujet à des équipements et à des conditions de travail réelles qui ne correspondent pas, mais réduisent l'efficacité opérationnelle globale. Ensuite, les différences réelles entre les deux sont démantelées de multiples dimensions pratiques pour fournir une référence claire pour la sélection de chacun.
La différence de conditions de travail appropriées des deux produits
Adaptation conventionnelle de la scène de transfert d'empilement
CPD45 est un modèle de contrepoids, avec une conception de piste de roue plus stable, adapté aux surfaces routières durcies avec une planéité extérieure générale. En même temps, il dispose d'une plus large gamme d'adaptations pour les hauteurs de levage. Il est plus fiable à utiliser dans des scénarios tels que le transfert de matériaux interrégional dans le parc et l'accès de haut niveau aux marchandises dans les grands entrepôts. Il peut répondre à divers besoins d'exploitation en extérieur et ne se limitera pas aux sections routières spéciales où la structure de la carrosserie ne peut pas passer.
Adaptation de la scène de travail à canal étroit
La largeur du corps de l'ECB45 a été spécifiquement optimisée et ajustée, le rayon de braquage global est plus petit et il n'est pas nécessaire de réserver un passage trop large pendant le fonctionnement. Il convient particulièrement aux scénarios de stockage en intérieur avec une disposition d'étagères à haute densité. Il peut efficacement améliorer le taux d'utilisation de l'espace de stockage et réduire la zone d'entrepôt gaspillée occupée par le passage. Sous la même zone, plus d'étagères peuvent être placées pour stocker des marchandises, augmentant ainsi les revenus globaux de l'entrepôt.
Différences dans les coûts d'exploitation et de maintenance pour une utilisation quotidienne
Différences de performance énergétique
Les deux produits sont équipés de systèmes de batteries matures, mais ils ont fait une optimisation exclusive de la stratégie de consommation d'énergie pour différents scénarios d'exploitation. Dans les conditions de travail du transport interrégional longue distance, les performances de consommation d'énergie du premier sont meilleures et la durée de vie de la batterie peut mieux répondre aux besoins des opérations toute la journée. Dans les scénarios d'opérations de commutation à courte distance, haute fréquence et à canal étroit, les performances de contrôle de la consommation d'énergie du second sont meilleures et le temps de travail après un seul réapprovisionnement peut répondre aux besoins de la scène correspondante.
Coût de remplacement des pièces consommables
Les composants de puissance de base des deux sont très polyvalents, mais les spécifications du volant et des composants de direction sont différentes. Lors de l'achat, vous pouvez juger en considérant les réserves de pièces existantes de votre propre équipe de maintenance. Vous pouvez également réduire le coût global d'une utilisation à long terme sans ajouter trop d'accessoires supplémentaires.
Suggestions pratiques de référence de sélection
Si l'opération quotidienne couvre de multiples besoins tels que le transbordement d'usine en extérieur et l'empilage de haut niveau, la première peut être préférée. Si toute la scène d'opération est concentrée dans un stockage intérieur à canal étroit, il n'y a pas beaucoup de demande de conduite longue distance en extérieur. Le choix de cette dernière peut encore améliorer la fluidité de l'opération.
