При покупке вилочных погрузчиков многие компании часто сосредотачиваются только на начальной покупной цене, но игнорируют ключевой фактор принятия решений стоимости жизненного цикла. Комплексно сравнивая структуру затрат двух типов вилочных погрузчиков, компании могут сделать выбор, который лучше соответствует их собственным потребностям.
Разница в первоначальной стоимости приобретения существенна
Начальная закупочная цена электрических погрузчиков обычно выше, чем у дизельных погрузчиков, в основном из-за высокой стоимости исследований и разработок и производства его основных компонентов, таких как аккумуляторы большой емкости и высокоэффективные двигатели. Напротив, структура системы питания дизельных погрузчиков относительно зрелая и простая, а порог покупки для продуктов начального уровня ниже, что подходит для сценариев с ограниченным бюджетом и краткосрочными потребностями использования.
Разница в ежедневных эксплуатационных расходах значительна
На ежедневной стадии эксплуатации затраты на потребление энергии двух типов вилочных погрузчиков совершенно разные. Электрические вилочные погрузчики питаются от электричества, а цена на электроэнергию относительно стабильна, а удельная стоимость энергии намного ниже, чем у дизельного топлива. При долгосрочном высокочастотном использовании стоимость электроэнергии составляет всего около одной трети стоимости дизельного топлива. Кроме того, электрические вилочные погрузчики не должны учитывать риск затрат, вызванный колебаниями цен на топливо, в то время как эксплуатационные расходы дизельных вилочных погрузчиков будут значительно колебаться с ростом и падением цен на нефть.
Расходы на техническое обслуживание варьируются
Силовая система электрического погрузчика не имеет сложных компонентов, таких как двигатели и коробки передач. Ежедневное техническое обслуживание требует только регулярной проверки состояния батареи, цепей очистки и т. д., с небольшим количеством элементов технического обслуживания, длинными циклами и низкой общей стоимостью. Дизельные вилочные погрузчики требуют регулярной замены масла, топливных фильтров, воздушных фильтров и т. д., частого технического обслуживания двигателя и системы трансмиссии, а также расходов на техническое обслуживание, связанных с очисткой выхлопных газов, долгосрочные расходы на техническое обслуживание намного выше, чем у электрических вилочных погрузчиков.
Изъятие остаточной стоимости варьируется
Остаточная стоимость электрического погрузчика в основном зависит от износа рамы, двигателя и остаточной емкости аккумулятора. При надлежащем обслуживании коэффициент ослабления батареи можно контролировать, а общая остаточная стоимость относительно стабильна. Двигатель и трансмиссия дизельного погрузчика серьезно изнашиваются после длительного использования, а характеристики мощности значительно снижаются. Остаточная стоимость быстро уменьшается с увеличением срока службы, а восстановительная стоимость относительно ограничена.
В целом, предприятиям необходимо выбирать вилочные погрузчики на основе собственных сценариев использования, частоты использования и долгосрочного планирования. Высокочастотные операции в помещении больше подходят для электрических вилочных погрузчиков, а низкочастотные операции на открытом воздухе могут рассматривать дизельные погрузчики.
