리치 리튬 배터리 지게차와 납산 사이의 비용 비교 분석

리치 전기 지게차는 좁은 통로를 창고에 보관하는 데 일반적으로 사용되는 장비입니다. 현재의 주류 전력은 납산과 리튬 이온 배터리의 두 범주로 나뉩니다. 납산 모델은 오랫동안 사용되어 왔으며 광범위한 시장 기반을 가지고 있습니다. 리튬 이온 모델은 최근 몇 년 동안 개발된 대안 중 하나이며 다양한 기업의 요구에 적응합니다.

코어 사용 비용 차원 비교

배터리 관련 비용

첫 번째는 조달 비용입니다. 동일한 정격 전압과 용량을 전제로 리튬 배터리 전원 시스템은 일반적으로 납산보다 약 2~3배 높습니다. 둘째, 유지 보수 비용입니다. 납산 배터리는 정기적으로 증류수로 추가하고 특정 중력을 테스트하고 폴 기둥을 청소해야 합니다. 유지 관리 빈도가 높습니다. 일부 기업은 특수 인력을 배치하거나 정기적으로 아웃소싱 서비스를 제공해야 합니다. 리튬 배터리는 기본적으로 유지 보수가 없으며 외관, 인터페이스 및 전원 검사를 수행하는 데 2~3개월만 걸립니다. 마지막으로 감가상각 및 수명이 있습니다. 납산의 표준 심층 충전 및 방전 주기 수명은 일반적으로 약 300~500배입니다. 리튬 배터리의 표준 심층 충전 및 방전 주기 수명은 일반적으로 약 1,500~2,000배로 더 긴 사용 주기를 커버할 수 있습니다.

에너지 소비 및 효율성 비용

에너지 소비량 측면에서 동일한 작업 조건과 동일한 부하 작동 조건에서 리튬 배터리는 주로 리튬 배터리의 안정적인 방전 전압과 약간 높은 전력 변환 효율로 인해 일반적으로 납산보다 약 10~20% 적은 에너지를 소비합니다. 효율성 및 백업 비용 측면에서 납산의 기존 충전 시간은 일반적으로 8~12시간입니다. 급속 충전이 배터리 수명에 영향을 미칠 수 있는 경우 대부분의 기업은 1~2세트의 백업 배터리를 장착해야 합니다. 리튬 배터리는 1~2시간의 보충을 약 80%까지 지원합니다. 단일 배터리 그룹은 일부 2교대 또는 3교대 작업의 요구를 충족할 수

공간 및 지원 비용

납산 배터리 자체는 무게가 많이 나가고 충전 중에 소량의 가스를 방출하므로 전용 환기 충전 공간이 필요합니다. 일부 시나리오에서는 충전 랙 또는 배터리 교체 장비를 설치해야 하므로 저장 공간이 많이 차지합니다. 리튬 배터리는 상대적으로 무게가 가볍고 환기 요구 사항이 낮습니다. 저전력 일반 지역의 에너지 보충에 사용하거나 전용 급속 충전 공간의 작은 면적을 사용할 수 있어 저장 코어 작업 공간의 점유율을 줄일 수 있습니다.

두 사람의 절대적인 장점과 단점은 없으며 기업은 자신의 상황에 따라 선택할 수 있습니다. 제한된 예산, 낮은 작동 강도 및 짧은 단발 시간으로 납산을 고려할 수 있습니다. 장기 사용, 고강도 및 고효율 공간, 리튬 배터리를 고려할 수 있습니다.